あまりにも良くない時短テク記事を見た
スマホのGoogleアプリは、その人の特徴にあわせて最適な記事をピックアップしてくれる。クイズノックがそれ使ってクイズしてたりもしてた。
（この動画、いちゃもんの付け方がとても好き）
そんな、Googleからオススメされた今日の記事、Yahooのクリエイターズ？的なところのブロガーの記事が流れてきた。直接リンクは貼らないけれど、「■や●を"しかく"や"まる"で変換してはいけない！効率が悪すぎる！！」みたいな記事。
どゆこと？と思って釣られた私。中身をみるとそこに書いてあったのは「■はｓｑ、●はｍで辞書登録しろ！ これだけで時短になるぞ！」的な内容。はっきり言って、こんなのは時短でもなんでもない。
もちろん、タイピング初心者で、「sikaku」をタイプするのに、１０秒かかってしまうとかなら分からなくもないが、普通の、ある程度タイピングが出来る人にとって、こんなわずかな文字量の違いでは殆ど時短効果はないだろう。むしろ、「えっと、■を出すにはスクエアだからｓｑで……」という無駄な脳内変換が必要になるだけだ。
流石に言い過ぎだろうと思われるかもしれないが、この方の別の記事では「！や？も、shift+1やshift+/が押しにくいから押しやすいキー（ｊ、ｑ）に辞書登録しろ！」と言っている。個人的には、流石に信じられない。shift+1で一発で出るものをｊ＋変換で変換するならそっちのほうがむしろ時間がかかるだろう。それに、辞書登録するキーの割当の仕方に統一性がなく、直感的でない。？はクエスチョンのｑ、はまだわかるが、ｊをひっくり返したら！に似てるからｊと言われては流石に笑うこともできない。
もちろん、そんなふうに沢山辞書登録をして上手に使いこなしている人もいるのだろうが、私はとてもじゃないが、こんな手法を推奨することはできない。
余談だが、この話の記事はコメントをつけることも出来ないので、指摘をすることも出来ない。Yahooの看板がついてるので、なるほど！やらねば！と思ってしまう人が多くいるかもしれない。そんな心配を覚えてしまった。
世の中にあふれる時短テクニック。きちんと取捨選択するのが大事だ。
熊本の大雨
線状降水帯の発生。パートナーが熊本県民なので、非常に心配してたけれど、なんとか大規模な災害にはならずに済んだみたいで安心した。とはいえ、被害に遭われた方もおられるかと思う。そんな方には深くお見舞い申し上げたい。
そんな不安の中にいたときのツイートから１枚。
熊本の大雨、めちゃくちゃヤバそうで心配だな……とライブカメラみてたら、あまりにものんきなコメントが流れてきて、人の心とかないんか？ってなった pic.twitter.com/bK3M9OvUlR
— ささざめ🎋🦈 (@sasazame) 2023年7月3日
「魚釣れるかなー🐟」は流石に不謹慎すぎるだろう、と思いつつ、あまりにも脈略がなくて笑ってしまった。
パートナー曰く、この時期、こんな雨の時は鮎がとっても取りやすいらしい。あながちこの発想もまちがいではないのか。
まあでも、それで流されていく人も実際いるらしい。命は大事にしてほしいものだ。
